OGAE Song Contest 2026: Srpski izbor

[Vladimir]

Imate na našem sajtu sver rezultate, al baš ću narednih dana kad budem imao više vremena izvaditi statistiku Al ovo je naših 5 najlošijih nastupa (25 učešća je do sada bilo):

25. Nevena Božović – Jasno mi je (26/28 učesnika)
24. Lena Kovačević – Cafe (24/29 učesnika)
23. Emina Jahović – Vukovi (23/28 učesnika)
22. Negative – Bez promene (21/27 učesnika)
21. Hurricane – Favorito (21/28 učesnika)

 

[Vladimir]

Problem je glasacki sistem. Treba da postoji neki ziri koji ce uzeti u razmatranje koliko te pesme imaju potencijal da se svide medjunarodnoj publici. A do tada ce nam predstavnike najcesce birati fanovi i fanatici raznih pevaljki koje ne interesuje ni pesma ni rezultat dokle god se njihov predmet obozavanja takmici.

Slažem se donekle Al uzmite i ovu činjenicu u razmatranje, i ranijih godina je bila Prijovićka u konkurencijama, pa nije ostvarila više od finala jedna pesma. Tako da bukvalno svake godine je različito

 

[EvroBosna]

Što se Aleksandre Prijović tiče i ovog novog albuma "Gatara" mi je guilty pleasure hahah, tako da bolje da je ta išla, ili da je Halo koja ima drugačiji aranžman, ali ona nije bila u prijedlozima vjerovatno. Meni ni DDD iskreno nije za neko takmičenje, čak mi je Kababa u nekim segmentima bolja.

 

[rintintin]

Opet ponavljam, ovo nije takmičenje pevača, već pesama

Sigurno da takmičenje pevača na uštrb pesama nije bila osnovna namera, ali šta da radimo, negde usput nakon više godina stvorio se takav izraziti praktični utisak

Setite se da je ranije bilo po nekoliko Radovićkinih pesama kada je ona tad objavila album, ili Tijane Bogićević i drugih itd

Pa ni to nije bilo u redu. Nije ovde stvar u nečijem žanru ili percipiranoj poziciji na nekoj elitnoj kulturnoj lestvici, nego u praksi koja se ustalila.

Pretežno osvedočena uljuljkana imena (ne mora se biti ni megapopularan ni megakomercijalan da bi se bio osvedočen i uljuljkan u karijeri i statusu), pa kad objave album da se to isprati sa što više njihovih pesama u izboru - zašto i čemu? Mislim da to mnogima više smeta i biva im dosadno (pa bi hteli npr. ograničenje na 1 ili 2 pesme po izvođaču, bez obzira ko je te godine izbacio više pesama, ako se već traži kvalitet kako kažeš a ne kvantitet); a ne to koja pevačica ima "profinjeniju i bogougodniju" a koja "prizemniju i vulgarniju" muziku, verujem da nisu ljudi baš toliko ekstremno isključivi i podeljeni po tom pitanju.

Muzika postoji i van iščekivanih albuma etabliranih i/ili najaktuelnijih imena, onih koji to nisu mislim da mnogi smatraju da bi trebalo da bude balansirano više u izboru (sad su u izrazitoj manjini) jer mnogi od njih nude sveže i zanimljive, pa i kvalitetne stvari.
A da ne pominjemo preveliku pristrasnost prema solo ženskim izvođačicama generalno, koja se ogleda i u glasovima i rezultatima na šta u načelu i ne može da se utiče, ali moglo bi joj se barem manje podilaziti samom selekcijom pesama.

 

[Vladimir]

Upravo je ono što i govorim, ovde važi inkluzivnost, što znači da svaki izvođač, pesma može da bude i da se pojavi. Kada je bilo predlaganje pesama mnogi koji sada najviše kritikuju nisu poslali nijedan predlog s druge strane bili su neki predlozi koji su i bili, a koji nisu dobili podršku ni OGAE-a ni FORUMA, a spadaju u te "alternativne" ili "ne-folk" pesme.

A na kraju krajeva, ovde biraju članovi OGAE koji biraju jer su članovi, plaćaju članarinu itd... forum je uključen upravo kako bi se čuli i drugačiji stavovi, kako bi imali i drugačiji ukus, i kako bi eto u nekom procentu (sadažwem 25%) mogli i da utiču na našeg predstavnika.

Ovim je htelo da se da i forumu na važnosti. I ponavljam mogli su svi forumaši takođe da daju predloge, neki su prošli neki nisu...

 

[rintintin]

Ja opet podcrtavam da primarno ni ne mislim na žanr (folk, nefolk, pop, alternativa itd.), nego širinu cele scene (koliko god da nam je skromna) i raznovrsnije profile i statuse izvođača, šta god žanrovski i stilski da pevaju.
Radović i Bogićević u tom smislu stoje paralelno sa Prijović i Pavlović, ne kao njihova suprotnost ili razlika za navođenje (sve 4 su vrlo etablirane muzičke pojave, bez obzira što im se žanrovi i čista popularnost razlikuju).

Inkluzivnost nije toliko razvijena i ravnomerna ako od nekog (poput svih gore navedenih) izvođača dobijemo 5, od nekog jednu, a od nekog (ko je bivao predložen) nijednu pesmu u izboru.
Ovde vrlo znamo šta se sve predlagalo, a odbijeno je i pre nego što je i dobilo šansu da loše prođe u izboru i ne bude izglasano. Mnogi nisu predlagali pesme (a glasali su posle uredno, i nema razloga da ne iskažu i potkrepe utiske) jer možda nisu hteli da ponavljaju već date predloge, ili su se pak oslanjali na veću startnu širinu predloga članova OGAE kluba. Posebno što nije ukupno bilo 10 nego 48 predloga, pa je bilo i više prostora za raznolikost i raznovrsniju reprezentaciju. Ali ako je umesto toga prioritet bio da se zadovolje odabrane lične preferencije, to je već nešto drugo.

Ako je i pored glavne uloge OGAE kluba forum uključen u bilo kom udelu radi dodatnih i drugačijih perspektiva, i otvorenom temom pozvan ne samo da glasa nego i da usputno iznese ta različita mišljenja, malo je čudno da se na svaki utisak ili kritiku odgovara relativizujuće, pravdajuće, odbrambeno, i invalidacijom tih drugačijih utisaka i stavova
Bolje reći ok, uvažavamo, razumemo, videćemo, pa makar posle ni ne videli i standardno ništa ne promenili Sasvim je legitimno da OGAE izbor bude igralište članova OGAE kluba, što je i predviđeno članstvom i udelima glasanja, i da izbor izgleda pretežno onako kako članovi vole i žele, ali ne mora se ni toliko revnosno pravdati i braniti status kvo u težnjama koje svakako neometano opstaju.

 

[Vladimir]

Ja opet podcrtavam da primarno ni ne mislim na žanr (folk, nefolk, pop, alternativa itd.), nego širinu cele scene (koliko god da nam je skromna) i raznovrsnije profile i statuse izvođača, šta god žanrovski i stilski da pevaju.
Radović i Bogićević u tom smislu stoje paralelno sa Prijović i Pavlović, ne kao njihova suprotnost ili razlika za navođenje (sve 4 su vrlo etablirane muzičke pojave, bez obzira što im se žanrovi i čista popularnost razlikuju).

Inkluzivnost nije toliko razvijena i ravnomerna ako od nekog (poput svih gore navedenih) izvođača dobijemo 5, od nekog jednu, a od nekog (ko je bivao predložen) nijednu pesmu u izboru.
Ovde vrlo znamo šta se sve predlagalo, a odbijeno je i pre nego što je i dobilo šansu da loše prođe u izboru i ne bude izglasano. Mnogi nisu predlagali pesme (a glasali su posle uredno, i nema razloga da ne iskažu i potkrepe utiske) jer možda nisu hteli da ponavljaju već date predloge, ili su se pak oslanjali na veću startnu širinu predloga članova OGAE kluba. Posebno što nije ukupno bilo 10 nego 48 predloga, pa je bilo i više prostora za raznolikost i raznovrsniju reprezentaciju. Ali ako je umesto toga prioritet bio da se zadovolje odabrane lične preferencije, to je već nešto drugo.

Ako je i pored glavne uloge OGAE kluba forum uključen u bilo kom udelu radi dodatnih i drugačijih perspektiva, i otvorenom temom pozvan ne samo da glasa nego i da usputno iznese ta različita mišljenja, malo je čudno da se na svaki utisak ili kritiku odgovara relativizujuće, pravdajuće, odbrambeno, i invalidacijom tih drugačijih utisaka i stavova
Bolje reći ok, uvažavamo, razumemo, videćemo, pa makar posle ni ne videli i standardno ništa ne promenili Sasvim je legitimno da OGAE izbor bude igralište članova OGAE kluba, što je i predviđeno članstvom i udelima glasanja, i da izbor izgleda pretežno onako kako članovi vole i žele, ali ne mora se ni toliko revnosno pravdati i braniti status kvo u težnjama koje svakako neometano opstaju.

Ja samo branim stav glasača kakav god da je, a ovde je dosta bilo negativnih komentara u smislu, skoro pa i vređanja ljudi, jer su glasali ili iznosi stav po sopstvenom nahodjenju Tu je samo razlika, da niko ne treba da bude prozivan što je tako ili što je ovako

Legitimno je, a čak i zdravo udeliti kritiku, jer samo tako može da se izrodi nešto novo, bolje ali drugo je pokušavanje na svaki način da se omalovaži nečiji stav, mišljenje, rad itd... samo to