hr Hrvatska 2026: LELEK - Andromeda

Tetsujin said:
Ono što je loše je da se sustav glasovanja mora mijenjati jer će se ovo događati iz godine u godinu i da se Izrael mora izbaciti.
Click to expand...
Na prvom mestu zavisi od globalnih uticaja. Sad je za nijansu opao izraelski, ali je i dalje izuzetno jak, a moguće da će opadati narednih godina i da neće biti pretnja, osim ako zaista budu imali najbolju pesmu. U slučaju eventualnih promena, ne može se Izrael posmatrati izolovano, već se mora naći pravedan sistem za sve, a ne znam kakav bi to sistem mogao biti, osim da smanje broj glasova sa jednog broja na 5 (tako da oni koji imaju više favorita, mogu da naprave razliku, kome će dati 3-4, a kome 1-2) ili samo 1. Izrael kada organizuje glasanje, gleda da iskoristi maksimalan broj, pa se pre glasalo 20 puta sa jednog broja, a sada sa 10, i tek za nijansu manji deo televotinga su uzeli. Prosečan glasač ne iskoristi svih 10, a kamoli 20. Po mom mišljenju, 5 bi bilo taman, iz gore navedenog razloga, iako bi sa samo jednim glasom, najmanje bilo prostora za nameštanje i kupovinu glasova, mada bez garancije da će i to sprečiti neželjeni ishod.
 
Pa nije više 5, već 7 članova u žiriju. 10 bi možda bilo taman, i za Evroviziju i za PZE, tu se slažem. Procente možda ne bih dirao. Vidite kako se glasa, i da je žiri posle svega, neophodan.
 
Neophodan je da korigira, ali ne da i odlučuje. Televoting bi trebao biti taj koji će odlučiti pobjednika.
A što se tiče žirija, što veći broj, to objektivniji rezultat.
 
Last edited:
Tetsujin said:
Neophodan je da korigira, ali ne da i odlučuje.
Click to expand...
Kako oni, tako i publika može da odluči, imaju jednaku moć, tj. publika ima za nijansu veću zbog Rest of World poena. Evo ove godine nije bila neka ogromna razlika između prvog i drugog mesta žirija, tako da u suštini, publika je bila ta koja je odlučila pobednika.
 
Prestrogo bi to bilo. I onda bi se mnogi pitali otkud više nula i sitnih poena, kao što govore za OGAE glasanje. Zamisli da biraš samo jednu od 25 pesama, tj. isključivo glavnog favorita, a ako imaš dve pesme koje su ti podjednako dobre, moraš se odlučiti za jednu. Stoga, 5 glasova je možda taman mera. Ili 3 u nekom krajnjem slučaju.
 
Pa ne. Ako je 5 glasova, npr. ograničiti da za jednu zemlju bude najviše 3. Na taj način mogu da glasaju za 2-3 favorita, ali ipak da više daju onom glavnom.
 
Treba omogućiti svakom da salje glasove u formatu 12-10-8...3-2-1. I onda se pokriva sve kako treba. Na taj način omogućavaš svakom da glasa za 10 pesama a opet su ograničeni samo na jedan set poena. Jedino što bi ovo iziskivalo aplikaciju a to znači da stariji ljudi onda otpadaju. Možda za njih da ostane 1 glas po telefonu.
 
Malo je previše da se glasa za 10 pesama, neko će ofrlje da sastavi taj top i pošalje, nekoga će mrzeti i td.... Najbolje da se sa jednim glasom podrazumeva da moraš izabrati još min. 2 pesme i poslati. Pravo glasa najviše 5 puta i svaki put odabrati po 3 pesme za koje se glasa u okviru jednog glasa. Identično dečijoj Evroviziji. Npr. da je tako ja bi glasao ovako ove godine:

1. Rumunija
Hrvatska
Finska

2. Rumunija
Hrvatska
Litvanija

3. Rumunija
Danska
Češka

4. Hrvatska
Bugarska
Australija

5. Australija
Finska
Grčka/Moldavija
 
Last edited:
Aleksxs Kovaç je uvijek bila svjetska zena, pratila svjetske trendove a ne kojekakve sekte i visece zene
 
@poštar To je suviše komplikovano. Ne bi zahtevalo aplikaciju, mogli bi i SMS-om da se pokrije slanjem liste rednih brojeva, ali za većinu ljudi bi to bilo složeno i podložno greškama, pa bi im se neispravni formati naplatili, a ne bi računali itd. Jednostavno, ne žele svi da glasaju za 10 pesama, to ih ne zanima. I mene nekad mrzi da sastavljam top 10, a ne prosečnog gledaoca.

Ovo sa Dečijom Evrovizijom nikako ne bih voleo da vidim na velikoj Evroviziji. Za decu to ima smisla, da ne bude prevelikih razlika, ovamo nema.
 
Ne bi voleli da vidite ovaj sistem, ali realno bi on smanjio rezultat organizovanog glasanja. Jedan Izraelac/Jevrej iz Evrope koji želi da glasa za Izrael bi mogao poslati max. 5 glasova, ali uz to bi morao poslati još deset za neke druge zemlje. Sa ovim bi se smanjio učinak organizovanog glasanja na 30- 40 %, i samim tim bi se smanjili poeni koje bi Izrael odnosio na televojtingu jer bi se povećavao skor drugim zemljama.
 
Pa ostala bi opcija jedan glas telefonom i to bi bila 12-ka za najboljeg. Ako hoćeš detaljnije nauči se da koristiš aplikaciju. Evo ja gledam neke starije preko 70 godina koji su naučili ove šoping aplikacije da koriste. Kada ih nešto zanima oni će naučiti. Kome nije stalo eto mu telfon da da jedan glas.
 
@Ramonda Ne bih voleo da vidim, jer je besmislen sistem terati nekog da glasa po svaku cenu, niti treba prilagođavati sistem samo zbog Izraela. Nisu oni jedini oko kojih se vrti svet. Uostalom videli ste kako Italija glasa, polovina top 10 je rezervisana za Izrael, Ukrajinu i tri zemlje sa jakom dijasporom - Albaniju, Moldaviju i Rumuniju. Da je San Marino u finalu, i on bi im bio u top 6, i onda ostane samo 4 mesta za ostale. Izuzev Dare koja je uzela blizu 7,5%, svi ostali manje od 3% glasova. Ali to je Evrovizija, ne može se sve sprečiti, bitno je da nema komercijalnih kampanja da se glasa, ostalo ide nekim prirodnim tokom, samo eto u Italiji se to ekstremnije ispoljava.

Što se tiče telefona i aplikacije, nemaju svi pametne telefone, niti imaju svi internet konekciju. Treba obezbediti kakvu takvu ravnopravnost još neko vreme. Meni ovo što sam predložio zvuči prilično korektno - maksimum 5 glasova, od toga najviše 3 za jednu zemlju, pa glasao SMS-om, pozivom ili preko esc.vote, svejedno. A i taj esc.vote opet omogućava da jedna osoba više puta glasa. Neko ima 3 telefona i 4 platne kartice i praktično može da glasa 7 puta.​
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top