Pesma za Evroviziju 2023: Polufinale i finale

Pa scenski nastup mu bio poslednja rupa na svirali, skoro nebitna, to je u suštini rekao, pa otuda Luki 0, a Stefanu 12.
 
  • Like
Reactions: FFM
Mislim da je dosta tesko sastaviti dobar ziri.

Staviti kompetentne ljude koji razumeju sta nam treba za ESC a da pritom nemaju veze sa takmičarima.

Znamo da clanove zirija bila Olivera licno i do sada je ona to manje vise ok radila.

12 poena za Nadju mi jeste ordure bizar ali dobro.
 
Interesovao ga i scenski nastup- dao 12 poena za Stefana Shy.

Blam.

Onaj lik sto je skakutao prosle godine u revijalnom delu.
Ma vidi mu se u pogledu da nije normalan i da tuce zenu. A ovaj Lesendric vec ima dosije sto se tice glasanja. Izvodjace za evroviziju treba da ocenjuju ljudi koji ili se razumeju u evroviziju ili su muzicki kompatibilni sa evrovizijom.
 
Pre svega žiriju treba dati smernice po kojim kriterijumima treba da glasaju, a ne samo po savesti, jer se to često svede na lični ukus. I da akcenat mora biti na paketu i evrovizijskom potencijalu, jer je 2023, a ne 1956. godina kada su samo bili bitni melodija i vokal.
 
On je rekao da nisu dobili nikakve smernice sem da glasaju po savesti i sudeci po rezultatima apsolutno verujem lol

Ana Stanic garant popila previse gorkog lista.

A i videlo se da je Olivera bila nadrkana kad je komentarisala rezultate prvog pf.
 
Pa nisu im date, već svako zasebno kreira kriterijume. Kaže im se samo da glasaju po savesti. I Nenad iz OGAE-a je bio jednom član žirija u polufinalu i isto im je tako rečeno. Naajbolje dati precizne smernice, slično ESC-u, i razdvojiti članove žirija, makar paravanima.
 
A opet i sta da im kažu, jedino da prekopiraju ove smernice EBU-a.

Mislim i da im kažu razmišljajte o potencijalu za ESC ko od njih uopste to i prati realno.
 
Sloboda za žiri!

Svako ima prava da gleda Evroviziju na svoj način i ako je kompetentan da bude izabran za tu ulogu, kompetentan je i da da svoje realno mišljenje. Na kraju dana, stručni žiri glasa i na samom ESCu, tako da zato i treba da postoji balans.
 
Sloboda za žiri!

Svako ima prava da gleda Evroviziju na svoj način i ako je kompetentan da bude izabran za tu ulogu, kompetentan je i da da svoje realno mišljenje. Na kraju dana, stručni žiri glasa i na samom ESCu, tako da zato i treba da postoji balans.
Da, ali tamo se daju smernice, a ovde ne baš. Još kad na to dodamo da neretko neko dobro stoji sa izvođačem ili autorom pesme, dolazimo do potencijalno ne baš fer rezultata.
 
Ja sam rekao i prošle godine i tvrdim i dalje (i generalno, ali više konkretno kod nas) - ne razumem zašto je obavezni must da članovi žirija budu izvođači/pevači i kompozitori/producenti i to je to.
Razumem ako je 5 ljudi premala ekipa da se tu uglave druge profesije, ali ne vidim zašto u nekom brojnijem žiriju ne bi sedeli i (muzički) novinari, režiseri, glumci, koreografi, razni scenski ili pak vizuelni umetnici, pa izvođači na muzičkim instrumentima, književnici, sociolozi, kulturolozi itd. lupam sad, ali razume se valjda šta hoću da kažem.

Jer kao, postoji čitav spektar ljudi na ove ili one načine vezane za muziku, kulturu, umetnost, medije koji često mogu i na manje pristrasan, otvoreniji, "inteligentniji" način da sagledaju širu sliku kada je u pitanju evrovizijska pesma i nastup, a neki od njih su sigurno veliki fanovi i vrsni poznavaoci Evrovizije.
Jer kao protura nam se (tačna) priča da nije bitna samo muzika i pevanje već i nastup, scenski pokret, vizuelni vajb, društvena poruka i šta sve ne, a onda zapravo u žiriju nema ko sve to sa strane da sagleda i oceni, možda i stručnije i validnije od pevača i kompozitora.
 
Ne treba ziri da ocenjuje po tome sta se njima svidja, to radi publika. Ziri treba da ocenjuje na osnovu toga sta moze najbolje da prodje na evroviziji, a za to mora da ima ideju sta je to evrovizija.
 
Da, ali tamo se daju smernice, a ovde ne baš. Još kad na to dodamo da neretko neko dobro stoji sa izvođačem ili autorom pesme, dolazimo do potencijalno ne baš fer rezultata.
A kakve smernice se njima daju?

Inače potpuno se slažem sa rintintinom - bilo bi super da se promeni i modernizuje sastav žirija, ne samo kroz mlađe izvođače, nego i kroz drugačiju struku.
 
Slažem se potpuno rintintin. Neda Ukraden dala nulu Konstrakti :cautious:, a Vendi bi joj dala 12 - rekla je da takav performans ne može da iznese neka faca koja nije prosvećena :D.
 
A kakve smernice se njima daju?

Inače potpuno se slažem sa rintintinom - bilo bi super da se promeni i modernizuje sastav žirija, ne samo kroz mlađe izvođače, nego i kroz drugačiju struku.
Originalnost, performans, vokal i opsti utisak
 
  • Like
Reactions: FFM
Ne treba ziri da ocenjuje po tome sta se njima svidja, to radi publika. Ziri treba da ocenjuje na osnovu toga sta moze najbolje da prodje na evroviziji, a za to mora da ima ideju sta je to evrovizija.
Mislim da je uloga žirija da oceni šta nas najbolje predstavlja na Evroviziji, što ne mora da bude isto što i neko pretpostavlja da može najbolje da prođe na Evroviziji.
Ne zaboravimo da RTS ima jaku uređivačku politiku koji tip muzike želi da vidi na Evroviziji, tako da je i imidž i slika koju šaljemo izuzetno bitna.
 
Back
Top