Izbori

Mene raznosi što su se oni predstavili kao studenti koji hoće da uče.

Samo izgleda nisu još stigli da nauče da im predsednik nije nadležan za to, već ministarstvo.
Nista tu slucajno nije sto su bas dosli na Andricev venac. Daju mu na vaznosti.

Btw Vucevic podneo ostavku samo na tv? Bukvalno se vise o tome ne govori a on uredno obavlja funkciju premijera
 
Juce sam pricao s nekim o protestima i covek je u fazonu da podrzava proteste ali da su se pojavili neki simboli koji nisu dobri, od Kosovo je Srbija do one neke zastave sa Isusovim likom koja je zastava neke ruske vojne operacije iz proslosti.. i da zapad na proteste pocinje da gleda kao na pro-ruske i anti-EU i da medijska slika u svetu vise nije dobra kao kada je sve ovo tek pocelo
 
Izvini, sto se tice Kosova, po stavu Srbije teritorija Republike Srbije je jedinstvena i nedeljiva. To sto nam je oduzeto silom protivzakonito spolja i zbog korumpiranosti AV i veleuzdajnicke vlade protiv koje se borimo je posebna prica. Smatram da vecina Srba tezi povratku nase teritorije i da ce se jednog dana a nadam se i ranije potegnuti sve sto su Vucic i Dacic potpisali protiv ustavno, kao i prodaju drzavne imovine i zemlje u Srbiji.

Sad u vezi zastave, to nije neka ruska zastava vec zastava sa Isusom Hristom i simbolima, jeste nastala u 12. veku, u novgorodskoj knezevini i koristili je Rusi u ovom i proslom veku ali ne samo oni vec drugi pravoslavci kao Rumuni npr. i cak Ukrajinci- ipak predstavlja Isusa Hrista.

Isto tako spinuju da je krvava ruka simbol
Hamasa, a ona jedan od najcesce koristenih simbola u celom svetu, u srednjevekivnoj Irskoj, Latinskoj Americi kao simbol nasilja nad zenama…logicno je kako se taj simbol organski rodio u ovom protestu.

Isto tako simbol kolovrat je stari slovenski simbol a danas se smatra za fasisticki, a koriste ga u ratu i Ukrajinci i Rusi.

Tako da bih isla polako sa karakterisanjem simbola.
 
Last edited:
Takođe, nije ništa novo to što se šalje poruka i zapadu da su nam protesti proruski (jer su kao protiv vlasti koju zapad načelno podržava), a i Rusiji da su nam protesti "obojeni" i prozapadni. Nije to stvar samo ikonografije i simbola, već i ciljanog plasiranja narativa od strane vlasti, po potrebi gde šta treba.

Takve projekcije traju skoro koliko i sami protesti, pa onda i SAD i EU i Rusija uvek nastavljaju da u načelu podržavaju ovdašnju vlast, tj. svakako ne podržavaju proteste ili ih u najmanju ruku ignorišu.

Ali bar su ljudi masovnije shvatili da smo u svakom slučaju prepušteni sami sebi.
 
Plenum studenata FDU-a jasno stavio do znanja da ne podržava nikakve predloge o prelaznoj ekspertskoj Vladi. Poručuju da se ne bave politikom na stranačkom nivou i da neće dozvoliti da pojedine grupe (čitaj Proglas i opozicija) iskoriste studentski bunt za ostvarivanje svojih interesa i sedanje u fotelje.
Bravo deco! 👏

Još kažu kako se vrši pritisak na studente da prihvate ovaj predlog o tzv. prelaznoj Vladi i uvrste ga u svoje zahteve! To je sramno.

 
Ne bih rekao da je cilj Proglasa sedanje u fotelje, za razliku od ogromnog dela opozicije, već upravo podsticanje na uključivanje različitih društvenih grupa u pitanja javnog značaja.

Što se tiče te objave, dobro je što žele da ostanu dosledni svojim zahtevima (mada se pokazalo da su oni ipak promenljive prirode, ako uzmemo u obzir naknadni poziv na blokadu RTS-a, što nije među zvaničnim inicijalnim studentskim zahtevima), ali i dalje su njihova očekivanja, po mom mišljenju, nedorečena. Sve vreme se nameće legitimno pitanje - da li posle toliko vremena zaista misle da će institucije ispuniti njihove zahteve do kraja, i još važnije, da li veruju da će ubuduće raditi kako treba i nezavisno, a pod aktuelnom vlašću. Slažem se da ne treba direktno studenti da se pitaju o promeni vlasti, ali očekuje se realno sagledavanje situacije. Teško je zamisliti da protesti mogu da traju do npr. 2027. godine, a to bi i pogodovalo vlasti, da izguraju ceo mandat i ostvare svoje planove.
 
Proglas je meni vrlo problematičan. Zamisao njihove ideje je odlična ali tu ima mnogo ljudi koji su u prvom planu a ne bi trebalo da budu. Ima i veoma časnih ljudi koji zaista žele promenu sistema, pravnu državu, poštovanje zakona i institucija ali ima i onih koji samo žele vlast i fotelje. Treba da pročiste svoje redove, počevši od Bjelogrlića, Majića i Jovanovića koji apsolutno ni čemu ne doprinose već samo ljude odbijaju od sebe.

Još nešto, čuo sam Vučića kako u više navrata govori kako ljude ne zanima šta će neki "poznati" da kažu i za koga oni glasaju. Navodio je konkretno primer poznatih u Americi koji su podržali Kamalu Haris ali između ostalih spomenuo Proglas kod nas. Donekle se slažem sa tom njegovom izjavom, retkost ali ima istine u tome što je rekao. Ljude ne zanima preterano za koga javne ličnosti, glumci, pevači, pa i profesori glasaju.
 
Last edited:
Ja koliko znam opoziciji se stalno zameralo da je iskompromitovana i previse ukaljana, Proglas se onda pojavio kao inicijativa nestranackih licnosti koji je u kratkom periodu skupio jako veliku podrsku, i sad znaci ni to ne valja? O cemu se ovde radi?
 
Podršku u kom smislu, nije valjda da sada imaju političke ambicije? Nije valjda da je Proglas sada zamena za opoziciju? Upravo pričam o tome kako pojedini ljudi iz Proglasa samo žele da sednu u fotelju i da im nije istinski stalo do dobrobiti društva niti do ispunjenja studentskih zahteva. Podvalačim, ne svi u Proglasu već pojedinci. Upravo ti koji jesu "ukaljani" raznim aferama.

A i ne znam tačno o kakvoj podršci pričamo jer nikada se nigde nisu izmerili. Potpisi podrške na njihovom sajtu uopšte nisu relevantni jer svako može da upiše bilo koje izmišljenje podatke (ime prezime, broj telefona i mejl) i njegovi lažni podaci će se računati kao potpis podrške.
 
Jedan od primera je protest odrzan 30. decembra 2023. na Terazijama na koji je pozvao Proglas i koji je (za taj period) bio izrazito masovan. Dobro se secam da je mnogo ljudi tad bilo u fazonu da je odziv bio toliki upravo jer je iza njega stajao Proglas a ne opozicija, evidentno je bilo da su ljudi imali potrebu za svezim licima i na neki nacin neuprljanim kako smo ranije rekli

Ne treba Proglas da bude zamena za opoziciju ali valjda ti je jasno da neka vrsta politicke artikulacije protesta mora da postoji? Studenti su sami vise puta rekli da ih ulazak u politiku ne zanima i da nece praviti nikakvu vrstu stranaka ili udruzenja, sto postujem. Ali ova prica protiv Proglasa je kontraproduktivna jer se svodi samo na trazenje neprijatelja u ljudima koji su sustinski na istoj strani borbe, sto samo Vucicu ide u korist i bukvalno ga vraca u zivot, a iz aviona vidi da nikada nije bio ovoliko poljuljan.

Dok mi trazimo mane svima zivima i od Proglasa pravimo neke perfidne zlikovce koji imaju neke skrivene namere, pravi zlikovac ostaje na vlasti
 
Evidentno je i da studenti prave greške u koracima. Meni je i dalje neverovatno da se gura neka priča, u koju malo ko veruje, a sumnjam i sami studenti, a to je da će institucije obaviti šta se očekuje i da će nadalje raditi nezavisno, i da će se to desiti gotovo sutra. Izbegavanje odgovora na neka tako (prosta) pitanja, šta dalje, prilično je kontraproduktivno. Ako se ne napravi neki vidni pomak sad 15. marta, nisam siguran da li će i kad će, i u pogledu medijske slike i ostalog. Moj utisak je da većina ljudi nije uz studente isključivo zbog neispunjenja ta 4 zahteva, već nade da se može nešto promeniti u širem smislu, dok neki studenti šalju signale da je to samo zbog toga. Često se kaže kako se sistem mora promeniti. Da, ali ne može preko noći i treba osmisliti kako to da bude kroz neku opipljivu strategiju. Ovako se samo frlja terminima, bez suštine. Ne očekujete valjda da ako se ne reši nešto u naredna dva ili tri meseca, da preko leta budu protesti istog intenziteta. Vlasti pogoduje da se sve to prolongira, ako ne može da se spreči, makar taman toliko da izgura mandat do kraja, a ako to uspe, onda je sve ovo bilo besmisleno.

Svakodnevno gledamo kako predsednik prebrojava ljude na neki sebi svojstven način. Kada ode u neko selo, pa neki mu zvižde, on kaže a šta njih 50 hoće, mene vamo čeka 500 ljudi. Kada studenti 2.0 dođu u Pionirski park, odjednom ih ima na stotine, hiljadu, koliko već, a do juče, kada je na nekom skupu bilo 5.000, u javnost se provlači podatak da je bilo 200. Sve je to naopako, ali tako mogu još dugo. Ne postoji strategija koja bi dovela do prelazne vlade itd, niti ima naznaka šta bi trebalo da se desi da bi se do tako nečega došlo. Pa čak i tad, biće pitanje, a šta sad, ako je opozicija takva kao da zapravo čini uslugu aktuelnoj vlasti. Samo se širi taj krug sumnjivih likova, potencijalnih preletača.​
 
Teško je staviti znak ekvivalencije između zborova građana i studentskih plenuma. Na fakultetima se zna ko su mu studenti i ko ima pravo glasa i davanja predloga, i manje-više, sličnih su godina. U slučaju zborova, to je mnogo kompleksnije, pre svega jer ima više lokalnih samouprava nego univerziteta, ne zna se tačno gde su granice i ko gde pripada, i ono najbitnije, pitali bi se ljudi više različitih generacija i intelektualnih sposobnosti, a daleko veća šansa bi bila da se vladajuća garnitura na lokalu (a skoro svuda je SNS na vlasti) umeša i nadglasa ostale, odnosno da imamo kao neke mini izbore sa preslikanim rezultatima sa onih pravih. Često je nemoguće naći zajednički jezik na sednici skupštine stanara jedne zgrade, a ne čitavog naselja ili opštine. Iz tih razloga, teže je očekivati da zborovi mogu imati značajnijeg uticaja, pod trenutnim okolnostima. Na kraju, nije sve ni u prebrojavanju. Ako tako gledamo, ipak manjina protestuje u Srbiji, ostali su ili protiv, ne interesuje ih ili jednostavno nemaju vremena da javno istupe i iskažu svoje mišljenje. Međutim, iako se radi o manjini, broj nezadovoljnih je značajan, i kao takav, treba ga uzeti u obzir. Zamislite da se npr. o pravima manjina pita većina. Retko šta bi prošlo od predloga manjine...
 
Onda jedino da upadamo u Skupstinu, policijske stanice i RTS ko 5. Oktobra ali to ne bi bilo dobro, trebalo bi da izbegnemo nasilje. A oni se prave mrtvi, nema nikakve reakcije. Sem ako sad ne izvedu batinase pored caka.
 
Back
Top