Offtopic

Ali o tome treba pričati ako se već otvaraju teme ranijih zločina. Svaka država gleda svoje interese i to je normalno. Mnogo je bitnije govoriti o drugim zločinima za koje je takođe potrebno podsećanje svake godine, a ne isticanje da li su protiv rezolucije glasali Eritreja, Severna Koreja, Kina, Rusija, i time stali na našu stranu. Skreće se sa suštine problema. Mislim da ne gutaju u velikoj meri, inače ne bi juče bilo toliko uzdržanih. Možda nisu videli nešto veoma sporno da bi glasali protiv, ali upravo zbog tog selektivnog pristupa bili su uzdržani, a među njima i Grčka, Kipar, Slovačka, Indija, Gruzija, Jermenija, Argentina, Brazil itd.​
 
Bivše jugoslovenske republike, a pod tim podvlačim Srbiju je vrlo lako targetirati i nad njom sprovoditi nekakvu 'pravdu', jer mi nismo nikakva sila, ne sarađujemo sa zapadom, posmatraju nas kao ruske 'sluge' i samim tim, direktne neprijatelje.

Pitanje o Srebrenici staro 30 godina se vrlo jasno pokreće jer to nekome u ovom trenutku odgovara. Naveo je neko već ranije, ali pretpostavljam da je u pitanju skretanje pažnje sa genocida koji je trenutno u toku, a koji se niko ne trudi da zaustavi. Glasanje za rezoluciju o događaju koji se desio pre 3 decenije je samo zamazivanje očiju da je zapadu i UN stalo do ljudskih prava i prava muslimana. Znamo da to nije istina.

Isto tako moram da kažem, da je negiranje stradanja nekog naroda/verske grupacije sramotno i da onaj ko to radi i potencira nije čovek. To je kao kada hrvatski ekstremisti negiraju stradanje srpske dece u Jasenovcu i sl. Mi svoju prošlost moramo da prihvatimo takvu kakva jeste, koračamo unapred i da se više nikada ne osvrnemo unazad. Da budemo ljudi. Da budemo svesni svojih stradanja, ali i tuđih zbog nas.

Treba da se trudimo da revitalizujemo život na ovim prostorima. Teško ćemo to ostvariti ako slavimo nekakve lažne pobede ili podrške drugih autokratskih (diktatorskih) država.

Na kraju, smatram da ponovno otvaranje ovog pitanja nikome dobro doneti neće i samo podgreva mržnju koju svakodnevno pokušavamo da potisnemo već toliko decenija.
 
Last edited:
Ne znam zašto, ali ja ovo skroz drugačije rezonujem.
Deluje mi da je vrhovni vođa i vlada R.Srbije bukvalno umešana u sve ovo.
Njima odgovaraju tenzije, mutna voda. Danima je glavna tema ovo, a postoji milion gorućih problema koji onda padaju u zaborav.
Ovo mi je bukvalno ono kao vatrogasac koji je ustvari piroman. Podmetne požar i onda ga sam gasi i svoj čin predstavlja "herojstvom".
 
Pa sad da je vođa toliko uticajan da iza kulisa podmetne UN rezolucije baš nisam siguran :LOL:

Svakako mu jeste leglo kao budali šamar pred izbore. Iz ove situacije nije mogao da izađe kao gubitnik.
 
Pa najgore sto mozemo uraditi je da se peremo umesto da se kao ljudi postavimo prema situaciji, a dok god se budemo prali ta tema ce biti zloupotrebljavana.
 
Last edited:
Peace said:
Pa najgore sto mozemo uraditi je da se peremo umesto da se kao ljudi postavimo prema situaciji, a dok god se budemo prali ta tema ce biti zloupotrebljavana.
Click to expand...
Upravo. Ko prizna, pola mu se prašta i može da nastavi sa svojim životom. Kao da je bitno koji je termin, da li 'genocid' ili masakr, zločin je zločin.
 
Pa cela ta propaganda sluzi da bi se branili ljudi koji toga nisu vredni, nikako odbrani nacionalnih interesa. Nas nacionalni interes je da se pomerimo sa mrtve tacke i ostavimo proslost iza sebe i kad bi ljudi samo bili ljudi vezali bi ruke propagandnoj masineriji.
 
Braniti ratne zločince je vrhunac psihopatologije. Ti ljudi su ništa drugo nego pojedinci koji nikako ne mogu da se poistovećuju sa čitavim narodom i za čija nedela oni isključivo trebaju da snose odgovornost.
Ovo huškanje naroda da je neko čitavu naciju proglasio genocidnom je samo kako bi ti izvesni politički pojedinci mogli da se kriju iza naše suknje, u isto vreme imajući našu 'podršku'.
 
Pokahontas said:
Svakako mu jeste leglo kao budali šamar pred izbore. Iz ove situacije nije mogao da izađe kao gubitnik.
Click to expand...
Mogao je, da je kojim slučajem samo nekoliko zemalja bilo protiv, a svi ostali za, a ovako je rezultat pokazao apsolutnu podeljenost, koja ne može da mu šteti. Naravno, sve to jer je potencirao da je ta rezolucija veoma bitna stvar, pa je donekle i ušao u rizik. Ali opet to bacanje akcenta na poteze vlasti i predstave, i skretanje teme sa suštine onog glasanja mi besmisleno.

Ako izuzmemo tu nekakvu predstavu za šire narodne mase, ja ovo pitanje uopšte ne vidim kao raspirivanje nacionalizma, već veoma važan glas da je mnogima preko glave selektivne pravde u svetu. U susedstvu se svake godine slavi zločin i pravi fešta, tako da mnogi na ovim prostorima gledaju da iskoriste što se može, narodu predstave to kao nešto normalno, a ujedno ih podstaknu na mržnju, umesto da se svi zločini obeležavaju odavajući počast žrtvama. Videh kako bivša hrvatska ministarka inostranih poslova kritikuje Crnogorce koji su pokrenuli pitanje rezolucije o Jasenovcu, reče da takvi nisu zainteresovani za dobre odnose Crne Gore i Hrvatske i da su neka vrsta političkog vazala Srbije, a onda neko dođe pa kaže, e ova rezolucija o Srebrenici ni na koji način nije povezana sa Srbijom, sve neki dvostruki standardi, kako kome odgovara.

Nema mi ni smisla da sad merimo koji zločin je veći, a dosta ovih koji su spomenuti u prethodnim postovima su poveći, pa da ispadne e ovaj treba obeležavati, a drugog se ne treba sećati. A da ne govorimo kako pitanje krivice zbog bombardovanja Jugoslavije verovatno nikad neće doći na red, jer je to bio "milosrdni anđeo".

I normalno je da treba da sarađujemo u budućnosti jedni sa drugima, ne moramo se preterano voleti, ali trebamo imati korektne odnose u interesu građana i ekonomije. Upravo zbog toga treba više obratiti pažnju šta sve prolazi, a šta se opovrgava kao da se nije ni desilo.​
 
Slažem se da je pokušaj skretanja pažnje sa aktuelnih dešavanja, upravo ova rezolucija, ili njen nacrt ili predlog... Ako je rezolucija onda bi trebala imati neki broj, zar ne? Vidim po komentarima na društvenim mrežama da mnogima nije jasno šta je...!
 
Cipela Marka Kona said:
Upravo. Ko prizna, pola mu se prašta i može da nastavi sa svojim životom. Kao da je bitno koji je termin, da li 'genocid' ili masakr, zločin je zločin.
Click to expand...
Pa očito je jako bitno, zato što nije dovoljno da kažeš da je masakr ili zločin, moraš da kažeš da je genocid inače negiraš da se išta desilo, što je van pameti. Pa eto prvi Vučić i Dodik su x puta ponovili da jeste strašan zločin bio (čak ovaj prvi je to i juče ponovio) pa nikad nije bilo dovoljno, tako da je jasno da ima kome je bitno i ne prihvata drugi termin
 
Ono što jeste činjenica je da se Bošnjaci nikad nisu pomirili sa postojanjem Republike Srpske
 
Pa ocigledno nam je svima bitno da li je genocid ili strasan zlocin, niko ne moze da se svadja sa samim sobom
 
Glavna odlika genocida je i namerno proterivanje jednog naroda, sto “Oluja” predstavlja. Gde je nas narod proteran i mnogi su u njoj stradali i ubijeni. Mi mozemo sada otvoriti rezoluciju o genocidu u Hrvatskoj.
 
Tb na FSC u septembru kad sam bio diskvalifikovan sa Lazanjinim bendom jer je jedan stih bio “oluja se sprema”, a pesma ima elemente mora i mitologije, bez političkih konotacija 💀
 
Ramonda said:
Slažem se da je pokušaj skretanja pažnje sa aktuelnih dešavanja, upravo ova rezolucija, ili njen nacrt ili predlog... Ako je rezolucija onda bi trebala imati neki broj, zar ne? Vidim po komentarima na društvenim mrežama da mnogima nije jasno šta je...!
Click to expand...
Pa ima broj A/RES/78/282 i naziv "Međunarodni dan razmišljanja i sećanja na genocid u Srebrenici 1995".

Regulus said:
Tb na FSC u septembru kad sam bio diskvalifikovan sa Lazanjinim bendom jer je jedan stih bio “oluja se sprema”, a pesma ima elemente mora i mitologije, bez političkih konotacija 💀
Click to expand...
To je bilo u avgustu 2023. Nisi bio diskvalifikovan, već zamoljen da samo promeniš pesmu, jer su stihovi iste takvi da daju umetničku slobodu koja se može tumačiti na različite načine, a jedan od njih je i onaj koji može izazvati burne reakcije učesnika FSC-a, aludirajući na zločin poznat pod imenom "Oluja". Tada si izašao u javnu diskusiju kako je pesma zabranjena jer se spominje reč oluja, što nije tačno. Ta reč van konteksta nije zabranjena. Svakako, kasnije smo dopunili pravilnik, tako da se lakše prevaziđu potencijalni problemi tog tipa.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top