ESC 2024 – Malme, Švedska: opšte, arena, grafika, scena

[botbona]

Onaj ko je očekivao da ABBA zapeva, verovatno, ne zna da najmladji član grupe, Agneta ima 74 godine, a AniFrid( 77 godina) ne može da hoda bez štapa. Bjorn ima 79 godina. Jeste The Rolling Stones su još uvek aktivni, ali oni imaju jednog pevača, a ovde dve bake treba iz stolica da pevaju Dancing Queen ili Gimme!Gimme!. Na kraju bi zaista bilo Mamma Mia.

Osim toga, ni glasovi im ne zvuče isto. Agneta u duetu sa Garijem Barlowom od pre 10 godine nema više onu zvonkost u glasu, iako i dalje lepo zvuči, ali, iako vodeći vokal, autentični zvuk ABBE, davali su i ostali, a i njima se glas promenio.

Jednostavno, žele da ih pamtimo u najboljem izdanju, a ne kao starce koji su bleda senka onog što su bili. I mislim da su u pravu.

 

[Aleksa]

Zaboravih da pohvalim vrh momenat kad se glasa preko esc vote otključa se video u kom se izvođač zahvali na glasu.

Daa to mi prelepo, ove godine nisam glasao ali 2022 sam 10x za Vukove iz Norveške bile su 2-3 različite poruke snimnjene i kod Kaarije isto.

 

[Shum]

Ažurirana izjava o dešavanjima holandskog predstavnika:

https://eurovision.tv/mediacentre/release/statement-dutch-participation-eurovision-song-contest

 

[anonimus1]

We have a zero-tolerance policy towards inappropriate behaviour at our events and will always take necessary action to address threats to staff – no matter who they come from.”

Osim ako su morrocanoil

 

[Marko]

Onaj ko je očekivao da ABBA zapeva, verovatno, ne zna da najmladji član grupe, Agneta ima 74 godine, a AniFrid( 77 godina) ne može da hoda bez štapa. Bjorn ima 79 godina. Jeste The Rolling Stones su još uvek aktivni, ali oni imaju jednog pevača, a ovde dve bake treba iz stolica da pevaju Dancing Queen ili Gimme!Gimme!. Na kraju bi zaista bilo Mamma Mia.

Osim toga, ni glasovi im ne zvuče isto. Agneta u duetu sa Garijem Barlowom od pre 10 godine nema više onu zvonkost u glasu, iako i dalje lepo zvuči, ali, iako vodeći vokal, autentični zvuk ABBE, davali su i ostali, a i njima se glas promenio.

Jednostavno, žele da ih pamtimo u najboljem izdanju, a ne kao starce koji su bleda senka onog što su bili. I mislim da su u pravu.

Plus sve ovo, čitao sam da Bjorn pati od ozbiljne demencije, tako da pitanje koliko je na momente uopće svjestan cijele te ABBA priče

 

[Choda]

Ne bih rekao da su više glasali jer je bogata zemlja, već jer su pesma, nastup i vokal impresivniji i originalniji. Čak je i jedan član srpskog žirija stavio Švajcarsku na prvo mesto, pa eto javno pitanja, da li je glasao za nju jer je to bogata zemlja ili je imao druge, muzičke kriterijume.

Slažem se da je trebalo biti manja razlika između Nema i Slimana. Jedan je bio emotivniji, drugi imao originalniji nastup, vokali su im tu negde, obojici na visokom nivou... Možda je malo doprineo taj mali peh na žiri probi kada je vokal Francuza malko otišao u aut.

Ali prosle godine smo imali isto tako sasipanje poena u prilicno neoriginalnu pesmu

 

[Peace]

Normalno da ce ziri sasuti sve Svajcarskoj ako su prva 3 favorita Hrvatska, Izrael i Svajcarska

 

[Miloš]

@Choda Nije to jedini kriterijum, več samo jedan od zvaničnih. Drugi su lompozicija, kvalitet nastupa, vokalni kapacitet izvođača i opšti utisak. Meni deluje da je Švajcarska u svim tim kategorijama bila na najvišem nivou i sa te strane nisam iznenađen. Meni lično je Francuska bila još bolja, ali ako gledam po tim kriterijumima, razumem ako su u obzir uzeli akrobacije Nema dok u isto vreme sjajno peva i tu originalnost kompozicije koju nešto i nismo viđali na Evroviziji. Francuska je više išla na vokal i emociju, iako je možda opšti utisak mogao biti približniji. Ako poredimo sa Hrvatskom, mislim da su nju korektno ocenili, i pored primetno slabijeg vokala i svega i svačega na sceni, stavili je na visoko treće mesto i to blizu Francuske. Švajcarac je bar jednu 12-icu publike dobio, a u ovim okolnostima kada Izrael i Ukrajina uzmu 60% najviših poena, to ne deluje tako problematično, još manje ako uzmemo u obzir da ne mogu da računaju na dijasporu a dobili su poene publike od svih sem Izraela. Uvek imamo i kalkulisanja, kao sada što je Hrvatska uradila Švajcarskoj kao najvećem konkurentu, jedini žiri koji im nije dao poene, a publika samo 1, dok zauzvrat su dobili čak 18. Za Loreen se slažem da je razlika mogla biti manja, nešto manje originalnosti, ali opet je tu ta jedinstvenost i odličan vokal. Naravno, reputacija zemlje očigledno igra ulogu, na žalost nas koji smo zbog toga u blagom hendikepu.

Inače, zanimljivo mi je kako neki forumaši imaju dvostruke standarde, ovde bi hteli da se u obzir uzmu samo glasovi publike (a verovatno ne bi to rekli da je Izrael dobio najviše), a na PZE su slavili žiri jer je doprineo da im pobedi favorit. Razumem da svi želimo da naš favorit bolje prođe, ali fali i više realnog sagledavanja.

 

[Nanulina]

Niko ne želi pobednika/pobednicu iza čije pobede stoji bilo koji razlog a da to nije ono što i treba da se ocenjuje - sjajan vokal, nastup, pesma.

Može komotno paralela da se napravi između Eden na ESC i Breskvice na PZE. Obe imale neviđeno mnogo više marketinga i reklame, plus sa sobom i svojom kompozicijom vukle izvesna politička raspoloženja naroda, što im sasvim jasno daje titulu favorita bez da se preterano pomuče, dok njihovi konkurenti moraju 'zaobilazim' putem da se bore za interesovanje i ljubav publike.

Zbog toga niko nikada neće prihvatiti Izrael 2024 ili Rusiju 2015 kao realne i objektivne favorite. Ni tada EBU nije odmah banovao Ruse, već su oklevali jer su oni značajno doprinosili u finansijskom i gledalačkom udelu.
Ako Izrael bude učestvovao sledeće godine, svima će biti jasan stav Evrope o blisko istočnjačkom pitanju, mada je to već jasno nakon ove godine.

 

[MilanB]

Nije sporno da je Švajcarska pobedila, nego kako. Jedno je da je on bio pobednik žirija sa nekih 50-60 više od drugoplasiranog, a ne ovako. Prvoplasirani kod žirija 365 poena, a drugoplasirani i trećeplasirani zajedno 428. Od 22 člana žirija je dobio 12 poena. Obesmišljava se takmičenje na ovaj način.

 

[Miloš]

Niko ne želi pobednika/pobednicu iza čije pobede stoji bilo koji razlog a da to nije ono što i treba da se ocenjuje - sjajan vokal, nastup, pesma.

Ne pričamo o željama, svi smo svesni raznih mahinacija i politike, marketinga, čega god, već o pravilima, koja se određuju pre takmičenja. Ne možemo glasati pa tek onda odlučiti koja pravila da primenimo kako bi naš favorit pobedio.

Npr. matematički je proporcionalni kriterijum za publiku pravedniji, ali uvek sam se pitao kako bi se to odrazilo u slučaju da imamo poznatije izvođače, koji bi bez obzira na pesmu prikupili puno glasova, a u Srbiji je glasanje za veća imena i nešto izraženije (izuzetak Konstrakta, koja je specifičan slučaj, a i nije imala neku zvezdu koju puno ljudi obožava protiv sebe) i drago mi je da se već ove godine, kada smo bili najbliži uvođenju tog sistema, pokazalo šta bi se potencijalno desilo. Opšta populacija bi verovatno bila zadovoljna izborom Breskvice, fanovi Evrovizije i ne bi, pa kome udovoljiti.

Svakako se slažem da bi manja razlika između Švajcarske i Francuske bila korektnija, ali me ne čudi ovaj rezultat previše. Eto čak i Zejna rekla da su bili impresionirani Švajcarskom, pa da nam Hrvatska nije sused i da nismo osećali potrebu da se revanširamo za 12-icu Konstrakti, vrlo lako bi i naših 12 poena otišlo Švajcarskoj, pri čemu im, prema njenim rečima, niko nije sugerisao kako da glasaju.​

 

[Marko]

Meni isto negdje nije sporna ta činjenica da je Švicarska prva kod žirija i 210 poena za HR smatram više nego korektnim, ali je problem upravo u toj razlici i nedopustivo je da manje od 200 članova žirija, koliko god oni (ne)kompetentni bili, odluče pobjednika ESC-a drugu godinu zaredom. Naprosto nema veze s mozgom i to je takvo odvratno obezvrjeđivanje glasa publika da nema dalje.

 

[Filhy]

 

[Miloš]

Bitna je konkurencija, a nije svake godine ista. Ove godine smo imali više kandidata za pobedu, a npr. 2011. je bilo skroz drugačija, i da su se tada takmičile pesme kao ovogodišnja francuska i hrvatska, ne znam koje čudo bi trebalo da se desi da Azerbejdžan pobedi pored njih. Pored dobre pesme i nastupa, potrebno je imati i sreće. Uvek je više faktora u igri i treba ih biti svestan.

 

[omikron]

Pa bas zato sto je bilo vise kandidata za pobedu vrlo je cudno da žiri kao po direktivi napumpa jednu pesmu.

Naravno politicka direktiva je bila i da se Izreal ignorise

 

[Peace]

Ma sta je tu cudno, kao da od juce gledamo evroviziju. Svajcarska je procenjena kao najpodobnija od favorita i to je to

 

[Filhy]

Naravno politicka direktiva je bila i da se Izreal ignorise

EBU je dozvolio Izraelu učešće iako je od starta probao da ispolitizuje svoje učešće i predstavi se kao žrtva.
Deluje da su mislili da će to proći, ali kad su shvatili da je atmosfera postala takva da bi eventualna pobeda napravila haos neslućenih razmera, proteste i odustajanje mnogih zemalja, onda kao da su rešili da to stopiraju (preko žirija).
I sad mi treba kao budemo srećni što se to nije desilo i da zahvalimo žiriju na toj mogućoj "nameštaljki".

 

[Miloš]

Pa neka se više članova žirija oglasi i razreši misteriju. Neki već jesu i kažu da su glasali isključivo samostalno. Ako je u nekoj zemlji bilo pritiska, valjda će se oglasiti bar neko. Što se tiče Izraela i opšte atmosfere, mislim da su članovi žirija itekako svesni i da im nije bilo potrebno reći da bojkotuju. Previše se zalazi u teorije zavere jer se misli da je jedino mišljenje fanova relevantno i da nema šanse da žiri drugačije posmatra pesme. Ako ćemo očekivati da žiri glasa uvek kao publika, onda ni nije potreban.

 

[omikron]

Pa problem i jeste sto žiri ne posmatra drugacije nego svi nekako isto lol

 

[Filhy]

Ja sam baš bio protiv teorija zavere, ali sad nekako više ne mogu da budem siguran da nema mućki. Naročito jer se već drugu godinu zaredom jedna pesma preubedljivo izglasa kod žirija, a pritom joj baš samo Hrvatska da nulu (očito je da je postojala barem neka "buva").
Najviše mi smeta što kao znamo ko je u žiriju, a njih obeleže slovima A, B, C, D, E, tako da niko pojedinačno ne stoji iza glasova svojim imenom i prezimenom. Pa čemu onda takav žiri koji nema integritet?