@Stefan28 @Niko
Jesam se u suštini šalio u vezi ovoga sa plaćanjem, ali s druge strane i nisam toliko (možda bi i to valjalo nekada probati
).
Slažem se,
Stefane, u potpunosti sa tim što si napisao da je poenta FSC-a dobra volja, a ne zarada, ali opet, kao što je
Miloš napisao, organizatoru bi trebalo da je najvažnije da učesnici budu zadovoljni da sve protekne kako treba nego sopstveni plasman. Tako da mi, opet, čak i ovaj moj malo neumesni "finansijski" predlog satisfakcije deluje iskreno kao razumniji od direktnog finala.
Pored problema sa alokacijom polufinalista, kod direktnog finala za organizatora mi se ne sviđa ni to što bi onda organizator mogao da shvati temu koju je sam osmislio neozbiljno, u smislu da šta god je poslao ide direktno u finale, što mi nekako nije poenta, jer baš bi on trebalo da na nju najbolje odgovori, pa i da se bori za pobedu. Kod prethodnog pobednika mi taj mali "odušak" direktnog finaliste mnogo više ima smisla.
Pored toga, imamo forumaše koji prave stvarno fenomenalne prezentacije, savršene banere, imaju sjajne ideje, i neke druge koji nisu toliko umesni u tome i ne izdvoje baš toliko vremena. Većina organizatora je ovde stvarno sjajna i pruži nam toliko toga, daleko više nego što i možemo i treba da očekujemo, pa mi je opet nerealno da se i jedni i drugi na isti način nagrađuju. Pritom, da ne bude zabune, nemam apsolutno ništa protiv ni organizatora koji ne prave sad neki spektakl, ali samo je nezgodno nagraditi na isti način samu organizaciju pri čemu ona može biti manje ili više uspešna, što je teško kvantifikovati.
To je samo neko moje mišljenje (što bi rekao onaj gif koji često kačite), a kako god forum da odluči, neka je sa srećom i nadam se da će izmena pravila doneti neki benefit ovoj našoj zabavnoj igrici.