Forum Song Contest - Pravilnik

Koji format želite za drugu šansu?

  • Samo pesme koje su ispale u polufinalu

    Votes: 17 38.6%

  • Samo pesme koje su bile van top 10

    Votes: 9 20.5%

  • Sve nepobedničke pesme

    Votes: 18 40.9%
  • Total voters
    44
  • Poll closed .
Da li bismo mogli da, nakon što se trenutno ili neko buduće eksperimentalno izdanje sa novim pravilom završi, dobijemo ovde primer kako su se formirala pf? Možda sam debil, ali verujem da bi bilo korisno.

I @Miloš, da li se taj id poruke prikazuje svima negde, ili samo tebi?
 
Znaci imamo dve opcije koje su poprilicno slicne:

A) Svi se rangiraju po vremenu prijave (prvi u prvo pf, drugi u drugo etc.).

- Ako se pobednik i organizator padnu u isto pf, onda se organizator rotira sa onim koji se predzadnji prijavio pre njega.
- U ovom slucaju ako je paran broj prijava necemo znati uopce u koje polufinale je pobednik, a u koje je organizator.
- Ako je neparan broj, onda se organizator stavi u polufinale gde nije pobednik i uvek cemo znati da je organizator u pf gde ima jednu vise pesmu. (Sto nije nista novo jer uvek znamo gde je DF kad je neparan broj prijava).

B) Pobednik se automatski stavlja kao prvi prijavljen i bice u prvo pf, bez obzira kad se prijavi, a ostali se stavljaju na listi po redu (prvi prijavljen u drugo pf, drugi u prvo etc.).

- U slucaj paran broj prijava, pobednik i organizator nikako ne mogu biti u isto pf, ali ce se znati da je pobednik uvek u prvo, organizator u drugo.
- Neparan broj prijava, organizator se stavlja u drugo pf i opet znamo ko je gde.

Ovako opcija A je mozda optimalnija jer postoji jedan scenario gde se ne moze znati ko je u koje pf(y)
 
dodo said:
I @Miloš, da li se taj id poruke prikazuje svima negde, ili samo tebi?
Click to expand...
Svima kada pređu mišem preko linka u poruci. Na telefonu može biti nezgodno, pa videću ovih dana da namestim tako da se id privatne poruke uvek vidi bez ikakvog kliktanja i prelaska mišem preko linka.
 
Nisu loše ni prva ni druga opcija. Razmotrićemo ih još svakako. 👍 Čisto da kažem da neće biti testiranja, znači kada se nas troje dogovorimo o svemu, to će biti to, a svakako ne verujem da će za ovo izdanje biti moguće.
 
Ja mislim da su Nikovi predlozi odlični, ali bih uložio jedan amandman na predlog B i čini mi se da bi u tom slučaju on bio skoro pa savršen. 😃

Prilikom odobravanja teme neko od moderatora po random principu (ili kako već) odredi organizatoru u koje polufinale će smestiti prethodnog pobednika i on nastavlja dalje naizmenično.
Npr. Ivana mu kaže pobednika smeštaš u drugo polufinale. On za njega rezerviše drugo polufinale, a nastavlja dalje redom po redosledu prijava: prvo, drugo, prvo, drugo, prvo, drugo, itd. do kraja. Ako mu pak odredi da prethodnog pobednika stavi u prvo polufinale, onda ostale ide po redosledu prijava: prvo, drugo, prvo, drugo...
U tom slučaju ćemo imati prethodnog pobednika i organizatora u različitim polufinalima, ali pritom nećemo ni znati koji je od njih u prvom, a koji u drugom (sem moderatora, naravno). :)
 
Uh, ovde sam napravio grešku:
Ako mu pak odredi da prethodnog pobednika stavi u prvo polufinale, onda ostale ide po redosledu prijava: prvo, drugo, prvo, drugo... drugo, prvo, drugo, prvo...
 
Dopunjena je tačka 9 pravilnika

Najmanje 10 časova nakon objavljivanja liste prijavljenih pesama, počinje glasanje u kome učestvuju samo forumaši koji su prijavili svoju pesmu i isti moraju lično poslati svoje glasove organizatoru isključivo putem privatne poruke (konverzacije) koja bi trebalo da bude u preglednom obliku. Glasanje se obavlja po evrovizijskom principu, dodeljivanjem bodova od 1 do 12, izostavljajući 9 i 11.
Click to expand...

Šta se podrazumeva pod ovim? Pojedinci praktikuju da jednostavno prekopiraju listu polufinala/finala i samo podele poene pesmama za koje žele da glasaju, što organizatorima, pored sveg posla oko ostalog dela otežava praćenje TOP3 pravila (ishod smo videli i na pretprošlom izdanju), kao i eventualno drugih grešaka, ako se ukažu. Znači, poželjno bi bilo da se takva praksa izbaci iz navike i što se mene tiče, organizatori, ukoliko dobiju takvu poruku, slobodno mogu zatražiti da pojedinac ponovo pošalje glasove.
 
Pravinik FSC-a je ažuriran u prvom postu teme.

Izmenjeno je sledeće:
  • Spisak prijavljenih članova, po abecednom redu, kao i broj prijavljenih, objavljuje se tek po isteku roka za prijavu, tj. pre isteka roka se ne saopštava broj trenutno prijavljenih.
    ​
  • Organizator je dužan da u najmanje jednom radnom listu Excel tabele zabeleži vreme iz privatne poruke u obliku "datum sat:minut" kada je određeni forumaš prijavio pesmu (u slučaju istog vremena, prvo navodi onog čiji je ID direktne poruke, ispisan u donjem levom uglu, manji, što znači da je ta prijava stigla ranije), kada je glasao u polufinalu i kada je glasao u finalu.
    ​
  • Redosled kojim će se objavljivati pesme na priredbi određuje sam organizator, nekim nasumičnim poretkom koji ne može biti isti kao redosled po kom su pesme prijavljene. Po okončanju priredbe, nazive takmičarskih pesama i linkove stavlja u prvi ili drugi post teme, u tekstualnom formatu, istim redosledom kojim ih je predstavljao na priredbi.
    ​
  • Ukoliko je broj prijavljenih najmanje 28, pesme će biti podeljene u dva polufinala prema vremenu prijave i to tako što će pesme na neparnim pozicijama staviti u jedno, a na parnim u drugo. Moderator FSC-a (odnosno administrator ili globalni moderator u njegovom odsustvu) određuje u koje polufinale idu neparne, a u koju parne pozicije i saopštava organizatoru putem direktne poruke nakon što organizator javi urednicima da će biti polufinala. Ako poslednja pesma u podeli, a to je pesma organizatora, nakon podele završi u istom polufinalu kao prethodni pobednik, njegova pesma će zameniti poziciju sa pesmom koja je prijavljena pretposlednja. Drugačija podela po polufinalima je moguća samo uz odobrenje nadležnih moderatora, u slučaju kada je tema dovoljno specifična te je ta podela prirodnija od podrazumevane, i tada moderator odlučuje kako će se organizator i prethodni pobednik rasporediti u dva različita polufinala.
    ​
  • Najmanje 10 časova nakon objavljivanja liste prijavljenih pesama, počinje glasanje u kome učestvuju samo forumaši koji su prijavili svoju pesmu i isti moraju lično poslati svoje glasove organizatoru isključivo putem direktne (privatne) poruke koja bi trebalo da bude u preglednom obliku, tako da se navedu samo pesme za koje se glasa, sortirane po broju poena.
    ​
  • Iz polufinala u finale prolaze pesme koje su poslali organizator i pobednik prethodnog izbora i polovina ostalih pesama, podjednako iz obe grupe, a najmanje 16. Slede primeri:
    - Ako je broj prijavljenih učesnika 40, onda u finale ide najviše 22 pesme (pesma pobednika prethodnog izbora - ako učestvuje, pesma organizatora + polovina od preostalih 38 pesama, zaokružena na najbliži paran broj, kako bi iz obe grupe prošao jednak broj pesama, u ovom slučaju po 10);
    - Ako je broj prijavljenih učesnika 43, onda u finale ide najviše 24 pesme (pesma pobednika prethodnog izbora - ako učestvuje, pesma organizatora + polovina od preostale 41 pesme, zaokružena na veći paran broj, kako bi iz obe grupe prošao jednak broj pesama, u ovom slučaju po 11).
    ​
  • U slučaju da se desi situacija koja nije pokrivena ovim pravilnikom, o njoj će odlučiti zajedno uredništvo foruma.​
 
Ivana said:
Dopunjena je tačka 9 pravilnika



Šta se podrazumeva pod ovim? Pojedinci praktikuju da jednostavno prekopiraju listu polufinala/finala i samo podele poene pesmama za koje žele da glasaju, što organizatorima, pored sveg posla oko ostalog dela otežava praćenje TOP3 pravila (ishod smo videli i na pretprošlom izdanju), kao i eventualno drugih grešaka, ako se ukažu. Znači, poželjno bi bilo da se takva praksa izbaci iz navike i što se mene tiče, organizatori, ukoliko dobiju takvu poruku, slobodno mogu zatražiti da pojedinac ponovo pošalje glasove.
Click to expand...
A ako dobijemo rang listu svih pesama na izdanju?
 
Vax'ildan said:
A ako dobijemo rang listu svih pesama na izdanju?
Click to expand...

To je drugo. Rang lista se šalje isključivo u slučaju ako pojedinac ne može da stigne da glasa kada za to dođe predviđeno vreme i kao što Bebi reče, ipak je preglednija.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top